А, ну так. Все правильно. Інтерференція. Інша полярність. Розсинхронізація. Чи як воно там ще зветься.

Клята термінологія. Знов міняється.

@темы: Особисте, Renyxa

---

З одного боку, робив собі каву - забув, що варто б залити її водою.
З іншого - найшов помилку в чужому коді на Visual Basic.

Повторюсь: wtf?

@темы: Renyxa

---

Динамічний айпішник - тру.

@темы: Аніме

---

Quest "Функан" acquired
Stats decreased:
[temporary] Intelligence -1
Saving throws decreased:
[temporary] Will -1

A beer or not a beer? --> A beer
3 GP lost
Two beer or not two beer? --> Two beer
3 GP lost
Saving throws increased:
[temporary] Will +2
Skills decreased:
[temporary] Performing -2

Quest "Здати поточний момент роботи над консольною прогою як те саме на WinAPI" finished
10 XP acquired
Saving throws increased:
Fortitude +1
Skills increased:
Persuade +1

@темы: Renyxa, Життєве

---

Так, нервова рівновага зруйнувалась

@темы: Особисте

---

Ага, а ще після певних подій функан сприймається як щось зовсім відмежоване

@темы: Особисте, Renyxa

---

>_>

Уявімо собі, що в деякому ареалі живуть популяції зайців та вовків, причому зайці не відчувають нестачі їжі упродовж свого життя. Нас цікавить, як будуть змінюватися з часом 0<t<=T популяції зайців z(t) та вовків v(t), якщо відомо, що в нульовий момент часу
z(0) = z0, v(0) = v0.
Єдиною їжею вовків можуть бути спіймані ними зайці.Щоб отримати рівняння , які наближено описують еволюцію цих популяцій, будемо вважати, що швидкість зростання кількості зайців z'(t) = dz/dt пропорційна їх кількості без урахування взаємодії з вовками
z'(t) = az,
де а - коефіцієнт приросту популяції зайців, причому а = ab-ad, де коефіцієнти ab, ad характеризують народжуваність та природну смертність зайців.

(С) методичка з функану.
Хто курив? Я курив?

@темы: Миттєве, Renyxa

---

Кругом абстрактне таке wtf.

---

wtf?

@темы: Миттєве, Renyxa

---

Ха. Весна.
Завірюха за вікном. Ментальне задоволення.

@темы: Миттєве

---

Взагалі, що більше користуюсь, то більше місткості бачу в слові "ренікса".

@темы: Renyxa

---

Ще одна погана звичка: всьому шукати логічне пояснення.

@темы: Особисте, Renyxa

---

Поради давати всі люблять. І всі дадуть, щонайгірше.

(C) Todo o Nada

@темы: Ne?

---

А взагалі я про що? Про те, що за неповний тиждень встиг забути, скільки в повітрі пилюки
Або її об'єктивно побільшало.

Весна. Копірайт Сет.

@темы: Миттєве, Renyxa

---

Ага, ще одне. Перестати бачити оті самі іносказання в словах інших. Навчитись прямо сприймати прямий текст.
Хоча б тому, що це корисна абілка.

Угу, а потім скажеш, що мистецтвом словопоєднання не володієш і не збираєшся

@темы: Ne?, Особисте, Renyxa

---

Мда. Дійсно, варто б злегка обмежити вживання метафоричних і взагалі іносказатєльних конструкцій. Відбивається =)
Анрек, згадай, що ти колись про поезію видав. І по змозі навчись... або чорт з ним. Просто май на увазі.

@темы: Особисте, Миттєве, Renyxa, Життєве

---

Шкідливі звички, як правило, приємні.
Ня.

@темы: Ne?, Особисте, Renyxa

---

Gunslinger Girl

Взагалі гарно. Лишилось відчуття такого ледь-ледь сумного спокою, приблизно таке, як після Shingetsutan Tsukihime. Що плюс.
Але злегка непродумана аніма. Або навпаки: продумана до таких дрібниць, щоб здавалась непродуманою... той же цукор насипається тричі (чи більше?), завжди однаково. Може, акцент дійсно зробили не на деталях, а на тому просто, що вони є.

@темы: Особисте, Аніме

---

Ну так, не просто так мені горло ще з неділі не подобалось.

@темы: Renyxa

---

>_>

Почались Gunslinger Girls. Взагалі гарно. Але є один чіткий мінус: відсутність деталізації.
Цукор не зсиплеться, якщо ложечкою ворухнути так злегенька, навіть невиразно.
Для мене - мінус. Я акцент на прихованих емоціях трохи інакше уявляю. Навіть якщо його нема. Тому що іменем Кого-Там єдино правильним/істинним сприйняттям оголошується індивідуальне.

@темы: Особисте, Аніме